用法律护航 为善举撑伞
——记浙江省杭州市余杭区应急救护培训师资兰振平
时间:2026-06-12
一份刻骨铭心的遗憾,让律师兰振平转身成为生命守护者;一堂扎实的急救课,让志愿者陈晓东在泳池边抢回一条生命。以遗憾为起点,用技能救人、以法律护航,他让善意有底气,让急救有力量。
从遗憾出发
2025年8月17日,午后,浙江省绍兴市柯桥区的一家居民公共游泳池内,红十字志愿者陈晓东带着女儿去游泳。正当他紧盯着不谙水性的女儿时,泳池一角的异样引起了他的注意——一个小男孩趴在泳池水面上,脸朝下,一动不动。联想到在应急救护培训课程中学过的防溺水知识,陈晓东心头一紧,纵身跃入水中。当他触碰到小男孩时,孩子的身体已经软绵绵的,脸色发紫,没了心跳。他迅速将孩子抱上岸,脑海里闪过在帮扶中心学到的急救知识,立即开始心肺复苏。一组、两组、三组……汗水湿透了衣衫,终于,奇迹出现了,孩子的脉搏有了微弱的跳动。心跳恢复后,他又给孩子控水。约15分钟后,120急救车赶到,孩子已脱离生命危险。
事后,陈晓东感慨地说,幸亏不久前刚在余杭区红十字会组织的救护员培训中学到了急救知识,还考取了救护证,“当时只是觉得多学一项技能总是好的,没想到这么快就派上了用场”。
消息在志愿者群里传开,作为陈晓东的应急救护培训教师,兰振平感到无比欣慰。多年以前,兰振平的一位亲戚因气道异物梗阻倒在家里,身边没有一个人会海姆立克急救法和心肺复苏。短短几分钟,一条生命就这样消逝了。这件事对他触动非常大,“如果当时有人懂急救,也许结局会完全不同。”兰振平后来无数次这样想。
这份刻骨铭心的遗憾,驱使他走上了红十字志愿者的道路。他想让急救知识传播开来,让更多人在关键时候敢伸出手。
2019年一次偶然的机会,他接触到余杭区红十字会的志愿服务活动,听着志愿者宣讲“人道、博爱、奉献”的红十字精神,看到志愿者脸上真诚的笑容,他的心里忽然亮了一下。“这就是我要找的地方。”于是,他正式成为一名红十字志愿者。
起初只是参与一些简单的宣传活动,但他渐渐意识到自己可以做得更多。律师的职业训练让他思维缜密、表达清晰。他开始系统参加红十字会的专业培训,白天处理案件,晚上啃急救教材,空余时间练习心肺复苏和创伤包扎,一步步从普通志愿者成长为专业的应急救护培训师资,又成为考官。
五年来,他开展过100多场红十字相关宣讲活动和300余场应急救护培训,从企业园区到社区博爱家园,从学校礼堂到公园景区,几乎跑遍了余杭的角角落落。
以法律为盾
日积月累,志愿服务已经成为兰振平生活中不可或缺的一部分。
有人问他:“你平时当律师已经那么忙了,哪来时间做志愿者?”他笑笑说:“时间就像海绵里的水,挤一挤总是有的。做这些事情,对我来说不是负担,而是一种休息。”
在法庭上,他面对的是纷繁复杂的案件、剑拔弩张的当事人和密密麻麻的法律条文;而穿上红十字马甲,走进社区教室,面对那些渴求知识的眼神,他感受到的是另一种满足——一种用专业去帮助别人、用善意去连接生命的满足。
兰振平连续五年被评为余杭区红十字会的“最佳宣讲师”。每一场培训,他都精心准备课件,根据不同受众调整内容。给企业员工讲,他会结合工伤案例;给学校老师讲,他会突出校园意外处置;给村民讲,他就用最朴素的语言,少讲理论多讲操作。“急救知识不是用来考试的,是用来救命的。要让每个人听得懂、学得会、敢上手。”
但兰振平的贡献远不止于急救培训。他深知,很多人不是不想救人,而是不敢救——怕万一出了问题要担责,怕好心没好报。这些顾虑,成了善意面前的绊脚石。
兰振平决心搬开这块石头。他在培训中专门加入了法律保障的内容,用通俗易懂的语言讲解民法典第一百八十四条:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”他告诉学员们,法律是站在善行者一边的,你只管去救,法律为你兜底。本条款最重要的法律价值就是保护善意救助者不受民事责任追究。法律这样规定,对于唤醒社会良知,鼓励人们对处于危难和困境中的他人予以救助,端正社会风气,具有重要的正面价值。
除了普及急救免责条款,兰振平还经常为企业职工、村民、学校师生、部分特殊人群等开展法律常识讲座。民法典中关于婚姻家庭、继承、合同纠纷的内容,未成年人保护法中关于肖像权保护、防范校园欺凌、家庭暴力的条款,他都讲得深入浅出。在红十字会组织的“毅行活动”中,他专门为随行家长科普未成年人保护法,告诉大家如何识别孩子可能遭受的侵害,如何用法律武器保护孩子的权益。
“法律不应该只是冷冰冰的条文,”兰振平说,“它应该成为善举的守护者,成为弱者的铠甲。”
四年来,兰振平累计培训了上万名学员。这些人散布在余杭的各个角落,他们中的大多数可能一辈子都用不上急救技能,但哪怕只有一个人在关键时刻派上了用场,一条生命就可能被挽救,就像救了溺水男孩的陈晓东。
谈到未来的打算,兰振平说,他想在志愿服务活动组织中的法律风险保障方面做更多努力。“现在大家参与志愿活动越来越积极了,但活动组织者对于活动风险的认知与保障还不够完善。比如,参与人员在志愿活动中万一受到伤害,活动组织者和安全保障义务是否尽职直接关系到责任的承担问题,风险分散保险理赔的程序是否顺畅?再比如,有些公益活动涉及复杂的人身安全保障等法律关系,如何提前做好风险防范?这些都需要专业人士来推动。”
他说,他愿意用自己的法律专长,为志愿者撑一把“法律保护伞”,让更多人可以义无反顾地做好事、做善事,没有后顾之忧。
余红