在财经方面，我虽然多少懂一些，但基本上还是个门外汉。不过，国内外电视台的财经频道我倒是经常收看。原因有二：一是觉得对国内外总的经济形势和走向应该有个大概了解；二是感到金融和财经离不开政治、环境和文化，与哲学和核心价值观等也密切相关，经常关注一下可以获得综合和多重收益，对于如何做人亦颇有启发。
美国哥伦比亚全国广播公司的财经电视频道曾安排微软创始人比尔·盖茨和“股神”沃伦·巴菲特与学生零距离接触和对话，谈形势，谈事业，谈理想，谈人生。尽管他们分别拥有530亿美元和470亿美元的身价，在福布斯2010 年全世界富豪排行榜上高踞第二和第三位，是很多人崇拜的偶像，对于慈善事业的执着和贡献，更使他们名誉全球，但从他们的身上看不到那种所谓成功人士应有的傲气和霸气，他们与学生娓娓谈来，倒像是可亲可爱的叔叔和爷爷。本月15日，该频道又专题报道了他们发起的“慈善誓言”活动。随后几天，我国的新闻媒体也作了相关评论。
这项堪称有史以来最大规模的募捐活动起始于2009年5月的一次聚餐会。从那时起，盖茨夫妇和巴菲特（他们已分别做出承诺，将他们资产的98%和99%捐献给慈善事业）决定发起“慈善誓言”活动，动员美国最有钱的400位亿万富翁宣誓，在他们的有生之年或死后将至少捐出50%的家产，用于慈善事业。对于他们的人道主义呼吁，富翁们的反应不尽相同，积极响应者有之，断然拒绝者也有之。不管最终结果如何，盖茨夫妇和巴菲特的倡议和后续行动会得到，也应当得到美国社会和国际社会的热情支持和认同。事实上，无论是美国社会还是国际社会，人们对于他们的重大举措普遍给与首肯。固然，人道主义救助事业的根在民间，不应把希望完全寄托在有钱人身上，但他们毕竟是重要和不可或缺的资源，他们取之于社会（取之的途径不同，致富的方法各异），也有义务回报社会。据“财富”杂志估算，美国400个亿万富翁资产总数约为12000亿美元，其50% 则是6000亿美元，如果“慈善誓言”活动能得到美国富翁，以致各国富翁的积极响应，那么全球人道主义救助资金匮缺的状况可以得到很大改观，换言之，全球弱势群体的境遇可以得到很大改善。
最近，国家民政部社会福利和慈善事业促进司原司长王振耀辞去公职，并于本月21日正式出任北京师范大学壹基金公益研究院院长。 在就职演说中，他希望我国的亿万富翁们每年为慈善事业捐赠100万元人民币。对于他的呼吁，人们正反两方面的反应都有，有鼓掌叫好的，也有喝倒彩的，甚至有人指责他搞强迫捐赠。对于他的建议，我投赞成票。他已“下海”或曰“上岸”，头上已无官场的乌纱帽，有的是一顶从事社会公益活动研究的院长桂冠，何来强迫捐赠？他的呼吁与盖茨夫妇和巴菲特倡议的“慈善誓言”活动均属个人或团队行为，并不代表政府，并不具有法律效力，你可以支持也可以反对，保持沉默，不作任何表态亦是你的权利。在我国，身家过亿的富翁到底有多少人，众说不一，反正从绝对数字来说绝不是一个小数。100万元最多只占他们财产的百分之一，千分之一和万分之一。与盖茨夫妇和巴菲特相比，这样的呼吁很难得出要求过分的结论，更谈不上“高高的捐赠门槛”。
在研究我国企业家和有钱人参与社会公益活动的现状时，不少人强调要在税收方面给与优惠政策，以鼓励他们的捐赠积极性。这无疑是对的，确有必要在集体和个人捐赠方面建立起长期和有效的机制，创造有利的条件，提供和谐的环境，爱护人们的捐赠热情。但这不应是最根本和决定性的措施。重要的是要弘扬人道主义精神，提倡人道、博爱、奉献，动员一切可以动员的人道力量，唤醒人们的良知，以便国内和国际的弱势群体能得到及时和应有的关怀和帮助。四川汶川和青海玉树发生大地震后，举国上下慷慨解囊，那时人们心里想的是如何使灾区人民尽快度过难关，早日恢复正常生活，他们没有，也不可能有时间去考虑免税等事宜；“微尘”之所以能成为红十字的有名品牌，就是因为青岛的社会公众不图名，不图利，一心一意为人道主义救助活动作贡献。在红十字与红新月会国际联合会工作期间，我曾分管和协调过一些大的国际救援项目，曾多次收到银行转来的大宗捐款，但我们却无法向捐赠者直接致以谢意，因为银行被要求为他们保密，不透露任何有关信息，不得已，只好通过定期的项目报告，向所有捐赠者一并答谢。
31年的改革开放，使我们的祖国迅速强大起来，走到了世界舞台的中心，同时为各界有志之士提供了发展的平台。在政府的鼓励和支持下，通过自己的拼搏和努力，一些人成功了，他们不但走向全国，甚至走向世界，成为中国的亿万富翁。作为改革开放的受益者，他们不会也不应当忘记改革开放的初衷，即中国特色的社会主义是要全国人民走共同富裕的道路，对于以50% 以上财产和100万元为目标的“慈善誓言”和捐赠呼吁，他们不会无动于衷。国家至上，社会为先，重在参与，国家和人民期待他们通过第三次分配，为构建和谐社会与和谐世界做出应有的贡献。
曹嵩生
2006年6月
于日内瓦
|
